Bitcoin Atms репресира болезнена история във финансите

Писателят е президент на Съвместния център за политически и стопански проучвания

Маркетингът на Crypto от дълго време възприема обещанието за финансово включване и овластяване на тези, които са оставени и оставени. Това е привлекателно обръщение, само че когато облагата е предпочитана пред най -основните отбрани, това заричане се трансформира в заплаха.

Това е казусът с разпространяването на банкомати на биткойн. Съединени американски щати е международният водач в семейството на тези машини с 30 000 конфигурирани в цялата страна-около 81 на 100 от общата обща световна, съгласно изследвания на крипто платформата Finbold.

Тези банкомати наподобява са групирани в латиноамерикански, черни и ниски приходи квартали. Доставчиците отхвърлиха ориентираните региони въз основа на всеки породист профил. Но очевидното непропорционално разположение от ден на ден се признава за причина за безпокойствие.

Докладът на ФБР през април разкрива, че 10 956 тъжби са зародили от банкомати на биткойн през 2024 година, което е 99 на 100 от миналата година.

типичната конструкция и употреба на биткойн ATMS, представящи рисковете за общините, в които са ситуирани. Машините наподобяват най-много като единствено еднопосочни, което разрешава единствено пари в размер на биткойни. Това на процедура заключва потребителите в мощно изменчив актив, без метод да обменят участията си назад в долари.

и таксите? Общите такси за банкомати на биткойн от 20 на 100 - в това число разноски за транзакции и валутни курсове - може да не са необичайност единствено с цел да се направи покупка, съгласно изследване на Федералната аварийна банка на Канзас Сити. Това значи, че цената на биткойн би трябвало да се увеличи повече от 20 на 100, преди купувачът да успее да се счупи.

Нещото е, че откакто човек преобразува пари в биткойн, постоянно е доста скъпо да го преобразува назад или да купи нещо с него. Използването на биткойн за закупуване на каквото и да било, доста по -малко потребно като мляко, сандвич или газ, е доста рядко налично и се предлага с скъпи такси за транзакции, които са по -скъпи за по -малки покупки. The same is true for crypto trading platforms that allow users to convert their crypto to dollars, making these far from an inclusive or affordable solution for the underbanked.

This is the latest chapter in a long, painful story of banking in the name of economic inclusion: products marketed and sold to marginalised communities under the guise of empowerment but are ultimately extractive.

The minority and low-income communities Там, където се намират доста биткойн банкомати, с право са подозрителни към обичайните финансови институции, като се има поради, че те са били подложени на икономическо изключване, употреба и грабителство. Същите тези общности още веднъж са оставени уязвими от нововъзникващите регулаторни рамки, които са слаби и незадоволителни.

Въпреки всички опасности, неотдавна влезлият закон за талант не прави нищо за справяне с проблемите на отбраната на потребителите, повдигнати от банкомати на биткойн. Това не прави нищо, с цел да забрани еднопосочни павилиони в брой до крипто или да се изисква от тях да дават варианти за назад изкупуване. Той не прави нищо за ограничение на таксите, нито постанова дейно и свястно откриване на цените, таксите, рисковете и рестриктивните мерки. Той не дава таксономия на отговорностите на дилъра. И най-после, географското ориентиране на финансово уязвими общности с добиване на благосъстояние, хищни артикули или услуги би трябвало да бъде неразрешено.

регулаторни дупки, които разрешават на криптовалутата да продължи да печели маргинализираните общности с незадоволителна договорност. Всъщност законът и други висящи криптовалути в действителност лимитират юрисдикцията на Бюрото за финансова отбрана на потребителите, като мощно лимитират способността на регулатора да се оправи с потреблението на криптовалути и злоупотреби (дори в случай че CFPB оцелее от опита на администрацията на Тръмп да я убие).

, в случай че е належащо. Lawmakers must extend strong substantive consumer protections as well as transaction transparency standards to all crypto interfaces, including bitcoin ATMs, and ban one-way kiosks.

If we continue to allow digital financial products to flourish without robust and effective guardrails, we are not closing the racial wealth divide — we are widening it with a regressive financial tool that worsens, not fixes, the disparities facing Black and Латино общности. Политиците би трябвало да подсигуряват, че изказванията на приобщаващите финансови артикули не са единствено фешън думи, а действителност, която дава опция на хората да реализират финансовите си цели.

Денис Келехър, съосновател на по-добри пазари, способства за тази публикация